12. november 2009:

Er du tilfreds?

Tirsdag den 17. november er der kommunalvalg. Socialdemokraterne har haft borgmesterposten i de sidste 12 år. Før du sætter dit kryds, anbefaler jeg, at du stiller dig selv følgende spørgsmål: Er du tilfreds med hvordan, det er gået i den periode, S har haft magten? Mener du, at de har styret økonomien fornuftigt? Er du tilfreds med børnepasningen? Er du tilfreds med folkeskolerne? Er du tilfreds med niveauet i ældreplejen? Får du nok for de penge, du betaler i skat? Hvis du svarer ja på alle de spørgsmål, så er dit valg klart.

Men mener du derimod, at vi skal følge en anden kurs. Mener du, at det skal gøres bedre. Så bør du stemme på et andet parti. Min egen vision er, at vi skal have styr på økonomien, for den er grundlaget for vores velfærd. Vi skal bruge pengene fornuftigt. Vi skal bruge penge på mennesker, frem for unødigt bureaukrati. Vejen frem mod et bedre samfund i morgen går igennem at investere i Hillerøds børn i dag. Den sikreste investering vi kan foretage os er i børnene. Hvad vælger du? Skal Socialdemokraterne fortsætte som nu, eller skal vi gøre det bedre?

5. november 2009:

Jantelov eller udvikling?

H. C. Nordahl, nr. 7 på Venstres liste til byrådet, skriver:
Socialdemokraterne angriber Venstres forslag om at fremhæve institutioner eller skoler, hvor det kører godt. Sandheden er, at det er et socialt fornuftigt forslag, der gavner både børn, ansatte og forældre.
Når man trækker nogle steder frem, hvor det kører godt, så kan alle andre lære af den gode institution eller skole. Det kan være, at man her tænker anderledes og prøver nye tiltag, der f.eks. giver mere tid til børnene, bedre forhold for de ansatte eller andre positive nyskabende tiltag.
Så der er ingen, der får det ringere af, at man lærer af dem, der har fået en god idé. Det ville da være ærgerligt, hvis de gik og gemte på de gode idéer, af frygt for janteloven.
For det ville da først være asocialt, hvis de gode ideer og nye tiltag ikke kommer andre til gode, fordi institutionerne ikke må vise omverdenen hvor dygtige de er.
Vi skal væk fra janteloven, hvor man ikke må rose de institutioner, ledere og forældre der gør det endnu bedre. Vi skal have bedre institutioner og skoler samt lige muligheder for alle børn.
5. november

Kære bekymrede mor

H. C. Nordahl, nr. 7 på Venstres liste til byrådet, skriver:
Kære Louise, du skriver, at du er mor til to børn i institution og skole. Du bekymrer dig med rette for de forhold, vi byder børnene i Hillerød kommune. Jeg er meget enig med dig. Jeg er selv far til to børn, og jeg forstår ikke, at man i Hillerød nedprioriterer børnepasningen og skolerne. Derfor har jeg valgt at stille op til byrådet for at gøre en forskel på området.
Socialdemokraterne har haft magten i 12 år, heraf har de haft absolut flertal de seneste otte år. Det er dem, der er ansvarlige for den nuværende situation. Hvis de virkelig ville have bedre skoler og bedre børnepasning, så havde de jo sørget for det for længst. Du kan altså bedømme dem på, hvad de gør, frem for hvad de siger. Det er derfor, at der skal nye folk til, ellers sker der ikke noget. Du kan læse mere om min politik på www.hcnordahl.dk. Hvis du stemmer på mig, så lover jeg dig at kæmpe for bedre forhold for børnene.
Normeringerne i daginstitutionerne er nede på et så lavt niveau, at det rammer børnene. Timetallet i skolerne er ligeledes nede på et minimum, og skolelærere er blevet fyret. Det rammer skoleelevernes faglighed, ingen tvivl om det. Jeg mener, at det er de to vigtigste indsatsområder fremover: flere pædagoger og flere lærere. Det er vejen frem for vores børn og for vores samfund.
Børnene fortjener bedre forhold, det er dem der skaber fremtiden. Danmarks vigtigste ressource er mennesker. Min vision er, at vi skaber et bedre samfund i morgen ved at investere i børnene nu.
31. Oktober:

SF’s skræmmekampagne

H. C. Nordahl, byrådskandidat for Venstre, skriver:
SF’s spidskandidat Rikke Macholm anklager de borgerlige politikere for at udvise mistillid til de offentligt ansatte. Fordi de borgerlige vil mindske spild og unødig bureaukrati. Men det er falske anklager fra SF.
Det er nemlig ikke de offentligt ansatte, der er noget galt med. Det er den politiske ledelse. Jeg mener, at vi bør bruge pengene bedre, så der bliver råd til bedre børnepasning, bedre skoler og bedre ældrepleje. Men vi skal vel ikke bruge pengene unødvendigt på spild og bureaukrati, hvis vi kan bruge pengene på mennesker?
Jeg bliver også personligt stødt, når jeg læser SF’s ubehagelige anklager. Jeg er selv offentligt ansat, min kone er offentligt ansat, mange i min familie og omgangskreds er offentligt ansatte. Skulle jeg af alle mennesker mene, at offentligt ansatte er dårligere mennesker? Nej, selvfølgelig ikke.
Når jeg afleverer mine børn i daginstitution, møder jeg dygtige og engagerede ansatte. Jeg priser mig lykkelig for det fantastiske personale, som passer mine børn. Problemet er bare, at der er for få ansatte. Det tror jeg faktisk, at mange – også offentligt ansatte – er enige i.
Vi skal skære på ressourcespild og unødigt bureaukrati, og så skal vi i stedet bruge pengene på mennesker.
29. oktober:

Fra opbevaring til pasning

H. C. Nordahl, nr. 7 på Venstres liste til byrådet, skriver:
Socialdemokraternes Peter Nisbeth skriver i et læsebrev, at ringelisterne skal væk. Det er jeg helt enig i, for ringelisterne er et af de værste onder. Men forslaget er ikke ambitiøst nok, vi kan gøre det endnu bedre.
Det er stærkt kritisk, at forældre risikerer at miste jobbet, fordi de ikke kan være sikre på at få passet børnene. PN foreslår at bruge budgetforligets tre ekstra millioner kroner på, at “…fastansætte nogle fleksible medarbejdere…som flytter mellem institutionerne, hvis deres bemanding svigter en dag.” Det lyder interessant, men det løser ikke det overordnede problem: dårlige normeringer.
Der er simpelthen brug for bedre normeringer, der er brug for flere pædagoger. Først og fremmest for børnenes skyld. Det er ikke godt nok, når der mere er tale om opbevaring end pasning. Men også for de ansattes skyld. Jeg tror ikke på, at det er en særlig spændende arbejdsdag, når der er for få kolleger i forhold til antallet af børn. Jeg ved i hvert fald, at det ikke er særligt rart som forælder, at aflevere sine børn når der kun er få til at passe dem.
De tre ekstra millioner kroner er et lille skridt i den rigtige retning, men det løser slet ikke problemet. Jeg vil prioritere børnepasningen højere, end det bliver i dag. Det betaler sig i sidste ende. Vi kan og skal prioritere flere ressourcer til børnene, flere pædagoger, bedre normeringer og bedre børnepasning.

29. oktober:

Dygtige elever fortjener moderne skoler

H. C. Nordahl, nr. 7 på Venstres liste til byrådet, skriver:
Bedre fysiske og pædagogiske rammer til Hillerøds skoleelever står højt på min ønskeseddel. Jeg foreslår, at vi prioriterer skolernes fysiske rammer højere i årene fremover.
Danmarks vigtigste råstof er viden. Derfor skal vi være ambitiøse med niveauet for Hillerøds folkeskoler. Det gør vi ved at skabe gode arbejdsforhold for at fastholde Hillerøds dygtige lærere. Samtidig skal vi hæve timetallet, så det faglige niveau bliver højere. Men vi må heller ikke glemme de fysiske rammer.
Nogle skolers fysiske forhold er ikke tilfredsstillende, desuden halter de pædagogiske rammer efter. Hillerøds dygtige elever og lærere fortjener moderne bygninger. Slidte skoler, hårde træstole og kedelige klasselokaler hører fortiden til. Men det kræver, at vi prioriterer anlægsinvesteringerne til at renovere skoler.
Vi har meget at vinde. Renoveringer fører til bedre indeklima, færre udgifter til el og varme, og ikke mindst bedre rammer til gavn for lærere og elever. Det viser sig direkte på skoleglæden og det faglige niveau.

18. oktober

Børnepasning i nærområdet

H. C. Nordahl, byrådskandidat , Venstre, skriver
Venstre foreslår pasningsgaranti i nærområdet. I dag kører mange forældre på tværs af kommunen, når de afleverer børn. Det er ikke hensigtsmæssigt. Fremover skal børnene passes i en af de institutioner, der ligger tæt på hjemmet.
Forældre skal stadig frit kunne vælge institutioner overalt i kommunen. Men formålet med forslaget er, at man kan få børnene passet i en institution i nærområdet, hvis man vil.
Der er mange fordele ved, at børnene bliver passet tæt på hjemmet. Det harmonerer bedre med skoledistrikterne og børn får legekammerater, der bor tæt på dem selv, som de møder igen i SFO’en og skolen. Forældrene sparer tid og besvær, når de ikke længere skal køre rundt i hele kommunen. Desuden kan forældre i højere grad tage cyklen frem for bilen, når de afleverer børn.
Forslaget er et blandt mange forslag til forbedringer på børnepasningsområdet, andre forslag er flere pædagoger, bedre normeringer, længere åbningstider og færre lukkedage.
Det er vejen mod bedre børnepasning i Hillerød Kommune. Jeg tror og håber, at forslagene kan gavne mange familier og børn.

Dette er blot læserbrevene fra oktober og november. Jeg har skrevet læserbreve hele året og ikke kun op til valgkampen.